Avant propos:
Il était nécessaire, avant d'entrer dans le vif du sujet, que je parle de la découverte des Amériques.
En effet, on nous a "intoxiqué depuis l'école primaire" avec les découvertes de Christophe Colomb.
Or, concernant Christophe Colomb, il y a de quoi se poser moultes questions sur ses prétendus découvertes et pour cause:
Il n'entre même pas dans le top des 10 premiers découvreurs.
Merci aux historiens d'avoir rapporté et confirmé n'importe quoi, au sujet de Colomb, lui qui n'a même pas su interpréter les cartes des navigateurs arabes, ni trouver la route des Indes, poussant la plaisanterie en soutenant jusqu'à sa mort le contraire, alors qu'il n'a jamais été plus loin que l'île d'Hispañola (Haîti -Saint Domingue) et plus tard Cuba.
Il en sera de même, pour tous les découvreurs européens de la même époque:
Portugais et espagnols sont partis à la découverte de nouveaux pays avec comme seul objectif: Trouver de l'or.
Le top 10 des peuples qui ont découvert les Amériques
Dans cette vidéo d'un peu plus d'1/4 heure, l'auteur nous rapporte les exploits des navigateurs qui on bravé les océans.
Qui a vraiment découvert les Amériques? , la question qui s'impose est pourquoi parle-t-on de C. Colomb comme étant le découvreur des Amériques, alors que c'est totalement faux?
PIRI "REIS":
*Raïs ou Reis étant le titre de certains officiers ou dignitaires de l'Empire ottoman.
Ce navigateur-cartographe ignoré des historiens durant des siècles.
De son vrai nom Piri Ibn Haji Mehmed est né entre 1465 et 1470 dans la province de Karaman en Turquie, autrefois appelée Larende.
Plus connu sous le nom de PIRI Reis, PIRI était son nom de famille et Reis son titre.
Ce titre peut être: Amiral, Commandant, Capitaine etc.... Donc en clair, je vais l'appeler: AMIRAL PIRI.
En plus d'être un excellent navigateur l'amiral Piri, consacra une bonne partie de sa vie à la cartographie.
Piri, était un grand amiral de l'empire ottoman, lettré et passionné de cartes.
Piri, mourra décapité au Caire sur ordre du sultan pour avoir commis quelques erreurs face aux portugais.
Carte dessinée sur une peau de gazelle par Piri Reis.
Je n'ai trouvé que cette vidéo valable pour preuve que L'Antartique n'a pas toujours couvert de glace. Les autre sont de mauvaises qualités (différentes voix superposées, coupées ou en arabe.)
Je vais continuer mes recherches.
Incroyable mais vrai.....L'Antartique sans glace !!!!
Mr Malil Edhem, Directeur des musées nationaux turcs fait la découverte au Musée de Topkapi à Istanbul de deux cartes, dans un livre: Le Bahiyre.
L'auteur de cet ouvrage était Piri Ibn Haji Memmed, le célèbre navigateur et héros du XVIe siècle. Les cartes dessinées étaient d'une remarquable précision.
Elles montrent le sud de l’Amérique et l’Afrique avec exactitude, elle intègre déjà un nombre très élevé de connaissances géographiques et scientifiques.
Les historiens, toujours eux, remettent en question cette carte à cause de la présence de longitudes, inconnus avant la fin du XVIIIe siècle. Pourtant l'ancienneté de cette carte prouve le contraire.
Autre fait marquant sur cette carte figure l'Antarctique encore inconnu au début du XVIe siècle.
Que dire alors de l' Antarctique qui a cette époque, était sans glace, comme le montre les cartes anciennes.
On peut affirmer qu'en 1958, il n'y avait pas de glace dans l'antarcticle.
Le mystère le plus incroyable est sans doute l’illustration de la péninsule Antarctique sur la carte, non pas comme nous la connaissons aujourd’hui, c’est à dire recouverte de glace, mais sans glace. Hors nous sommes en mesure d’affirmer que l’Antarctique a été dépourvu de glace en 1958.
Liens: